dhosting.pl

dhosting.pl działa od 2002 roku (początkowo jako demonek.com, rebrand na obecną nazwę w 2007), obecnie z siedzibą w Warszawie. Dwukrotny laureat rankingu Forbes Diamonds (2025, 2026) dla najszybciej rozwijających się polskich firm. Flagowy produkt to hosting ze skalowaniem zasobów na żądanie, adresowany do stron przewidujących wzrost ruchu.

Fakty techniczne

• Produkt: "Elastyczny Web Hosting" — skalowanie do 64 GB RAM i 24 GHz mocy CPU
• Dyski: NVMe, 50 GB–1 TB w zależności od planu
• Centrum danych: własne, polskie, klasy TIER-3, z własnymi agregatami prądotwórczymi (dokładna lokalizacja: brak potwierdzonych danych)
• Sieć: bezpośredni peering z ORANGE, THINX, TELIA
• SLA: powyżej 99,9% (deklaracja własna)
• Backup: brak potwierdzonych danych o dokładnym harmonogramie i retencji

Cennik

• Plan Start Web Hosting: pierwszy rok 89,00 zł, odnowienie 229,00 zł
• Pojemność: 25 GB
• Kod rabatowy: spmedia

Mocne strony

• Nagrody Forbes Diamonds w 2025 i 2026 roku — zewnętrzna, weryfikowalna forma uznania
• Model elastycznego skalowania zasobów (do 64 GB RAM) bez konieczności migracji na inny plan
• Bezpośredni peering z dużymi operatorami (ORANGE, THINX, TELIA)

Słabe strony / ryzyka

• Marketing opiera się na kotwiczeniu cenowym ("67% taniej") bez jasno podanej ceny bazowej odniesienia
• Przywoływane statystyki (98% satysfakcji, 90% klientów przechodzących od konkurencji) to niezależnie niepotwierdzone dane własne firmy
• Brak publicznie dostępnych szczegółów harmonogramu i retencji kopii zapasowych

Infrastruktura i wyniki benchmarków

Testy audytowe zbieraliśmy przez 23 dni. Serwer działa na LiteSpeed (SAPI: litespeed) — to ma znaczenie dla WordPressa, bo LiteSpeed lepiej radzi sobie z równoległymi połączeniami niż klasyczny układ Apache+PHP-FPM, a do tego ma własny mechanizm cache'owania na poziomie serwera (LSCache), z którego strony na WordPressie mogą korzystać bezpośrednio przez wtyczkę.

W konfiguracji mamy komplet warstw cache po stronie PHP i danych: OPcache jest włączony (bajtkod PHP nie jest kompilowany od nowa przy każdym żądaniu), a do tego dostępne są jednocześnie Redis i Memcached jako object cache. To rzadziej spotykany układ — zwykle hosting oferuje jedno albo drugie. W praktyce oznacza to, że przy sklepie na WooCommerce czy stronie z dużym ruchem zalogowanych użytkowników można odciążyć bazę danych bez dokładania osobnej usługi.

Indeks jakości z naszych audytów wyniósł średnio 99,3 — wynik bliski maksimum i stabilny w całym okresie próbki, bez wahań, które sugerowałyby przypadkowe przestoje komponentów. Zapisy do MySQL mierzyliśmy na poziomie średnio 2864,3 operacji zapisu na sekundę — to solidny wynik jak na hosting współdzielony, wystarczający dla WooCommerce z umiarkowanym ruchem transakcyjnym. Odczyt z dysku to średnio 6041,1 MB/s, co potwierdza deklarację NVMe z materiałów dhosting.pl — to nie są liczby osiągalne na klasycznych dyskach SSD SATA, a tym bardziej HDD.

Wydajność: TTFB i test obciążeniowy

Pomiary TTFB (czas do pierwszego bajtu) zbieraliśmy przez 23 dni. Mediana (p50) wyniosła 283,9 ms, średnia 347,2 ms, a p95 — czyli wynik, poniżej którego mieściło się 95% pomiarów — 383,9 ms. Dla hostingu współdzielonego to dobre liczby: strona na WordPressie z rozsądnie skonfigurowanym cache powinna się przy takim TTFB ładować odczuwalnie szybko dla użytkownika.

Jest jedno zastrzeżenie: maksymalny odnotowany czas w tym okresie to 3470,9 ms, czyli ponad dziesięciokrotność p95. To pojedynczy odstający pomiar, a nie stały wzorzec — reszta rozkładu jest ciasna, różnica między p50 a p95 to niecałe 100 ms. Pokazuje to jednak, że nawet przy dobrej średniej zdarzają się chwilowe skoki, prawdopodobnie związane z restartem usługi lub chwilowym przeciążeniem po stronie serwera. Jednorazowy skok tego typu nie zepsuje realnego doświadczenia użytkownika, ale warto o nim wiedzieć, jeśli komuś zależy na przewidywalności co do milisekundy.

Test obciążeniowy prowadziliśmy dłużej, przez 46 dni. Tu wynik jest jednoznacznie dobry: średni odsetek błędów to 0%, średnia liczba timeoutów to również 0. Serwer nie odmawiał odpowiedzi pod sztucznie generowanym ruchem testowym w żadnym z badanych dni. Jedyna liczba, która zasługuje na komentarz, to odsetek odpowiedzi wolniejszych niż 3 sekundy — średnio 5,6%. Oznacza to, że mniej więcej co osiemnasta odpowiedź pod obciążeniem przekraczała próg 3 sekund, choć bez padania serwera i bez błędów. Dla strony firmowej czy bloga to margines bez znaczenia. Dla sklepu z dużym ruchem w szczycie sezonu to wartość warta zapamiętania — nie jako powód do rezygnacji, ale jako argument za dodatkowym cache'em na poziomie strony, co i tak ma sens, mając do dyspozycji zarówno Redis, jak i Memcached.

Historia wyników w czasie

Nasz codzienny wskaźnik rekomendacji (recommended_score) liczymy na podstawie łącznych wyników testów z danego dnia. Dla dhosting.pl mamy 23 dni próbki. Na początku tego okresu wynik wynosił 40,6, na końcu — 56,8, a średnia z całego okresu to 50,8.

To wyraźny trend wzrostowy w krótkim czasie, nie płaska linia. Trzy tygodnie to za mało, żeby ogłaszać trwałą poprawę usługi — nie wiemy, czy to efekt realnych zmian po stronie hostingu, czy naturalna zmienność wyników w naszym systemie ważenia testów. Będziemy dalej zbierać dane i aktualizować tę sekcję, gdy próbka się wydłuży. Na razie można powiedzieć tyle: w badanym oknie czasowym nic nie wskazuje na pogorszenie usługi, a kierunek zmian jest raczej pozytywny niż negatywny.

Obsługa klienta w praktyce

Dane o obsłudze klienta mamy z jednej przeprowadzonej oceny — to za mało, żeby mówić o statystyce, ale warto podać, co faktycznie sprawdziliśmy. Kontakt telefoniczny oceniliśmy na 95 punktów, dostępność (czas reakcji, łatwość dodzwonienia się) na 86. Nasza notatka z tego testu brzmi: „Świetny telefon i migracja oraz szybki najlepszy wynik mailowy; niezaliczony chat nadal obniża ocenę kanału czatu.”

Innymi słowy: telefon, migracja i mail wypadły bardzo dobrze — to konkretne, pozytywne doświadczenie z realnego kontaktu, nie ocena „na oko”. Chat natomiast nie zaliczył testu — stąd wynik 0 dla tego kanału. Nie oznacza to, że czat w ogóle nie działa, tylko że w naszym jednorazowym teście nie spełnił kryteriów, które stosujemy (czas odpowiedzi, jakość rozwiązania zgłoszonego problemu).

Zastrzeżenie jest ważne: jedna ocena to jedna sytuacja, jeden dzień, jedna osoba po drugiej stronie. Nie ekstrapolujemy tego na trwałą cechę firmy — to mógł być pojedynczy incydent. Planujemy powtórzyć test obsługi klienta, żeby sprawdzić, czy wynik na czacie się powtarza, czy to był wyjątek. Na razie rekomendujemy kontakt telefoniczny lub mailowy jako sprawdzony kanał, a do czatu podchodzić z rezerwą do czasu kolejnych testów.

Cennik: pierwszy rok vs. odnowienie

Plan wejściowy, Start Web Hosting, kosztuje w pierwszym roku 89,00 zł, a przy odnowieniu 229,00 zł. To wzrost o mniej więcej 157% — cena po odnowieniu jest ponad dwa i pół raza wyższa niż cena promocyjna. W ramach tego planu dostępne jest 25 GB przestrzeni.

To standardowy mechanizm w branży hostingowej — cena pierwszego roku to cena promocyjna, licząca się do przyciągnięcia klienta, a cena odnowienia to cena bazowa usługi. Warto jednak realnie skalkulować koszt na dwa lata z góry, a nie tylko patrzeć na kwotę przy zakupie: 89 zł w pierwszym roku plus 229 zł w drugim to razem 318 zł za dwa lata, czyli średnio 159 zł rocznie — nie 89 zł, jak sugeruje cena wejściowa.

Dla porównania: 25 GB w planie startowym to niewiele jak na produkt reklamowany hasłem „skalowanie do 64 GB RAM” — sam plan Start Web Hosting nie jest tym produktem z górnej półki, to raczej wejście do oferty dhosting.pl. Jeśli komuś zależy na elastycznym skalowaniu zasobów, o którym mowa w materiałach firmy, trzeba sprawdzić cennik wyższych planów osobno — nie mamy w naszych danych cen dla wariantu z realnym skalowaniem do 64 GB RAM, więc nie będziemy tu zgadywać liczb. Kod rabatowy spmedia, jeśli wciąż aktywny, obniża cenę pierwszego roku, ale nie zmienia ceny odnowienia.