Ranking hostingów WordPress: październik 2026
Najlepszy hosting WordPress w październiku 2026 według naszych codziennych testów to hostido.pl (93,8/100, TTFB 74 ms), przed seohost.pl i lh.pl. Testujemy 8 hostingów, stan na 30.10.2026.
Sprawdź TOP3
„Od 12 lat utrzymuję strony klientów na kilkunastu hostingach. Znam je nie z testów, tylko z awarii, migracji i rozmów z supportem o 2 w nocy. Zobacz porównanie oparte na tym doświadczeniu - nie na prowizji.”
Przemysław Szliep, Autor porównania
Twoje TOP3
TOP 3: blog i mała strona
NVMe/LiteSpeed/Redis, serwery w Polsce (Gdańsk).
Sprawdź ofertęTOP 3: strona firmowa
NVMe/LiteSpeed/Redis, serwery w Polsce (Gdańsk).
Sprawdź ofertęTOP 3: sklep WooCommerce
NVMe/LiteSpeed/Redis, serwery w Polsce (Gdańsk).
Sprawdź ofertęLiczy się dla Ciebie tylko szybkość? Zobacz najszybszy hosting WordPress według codziennych pomiarów TTFB. Boisz się przestojów? Sprawdź dostępność hostingów i historię awarii.
Pełne porównanie ofert
Stan na 30.10.2026
| Hosting | Plan | Kupon | Oferta | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| hostido.pl | NVME 3 | 89.00 zł | 119.00 zł | 96 | 95 | 81 |
spmedia_rabat10
|
Sprawdź ofertę |
| seohost.pl | SH2 | 37.00 zł | 217.00 zł | 84 | 85 | 84 |
SPMEDIA
|
Sprawdź ofertę |
| lh.pl | Mango | 37.50 zł | 399.00 zł | 86 | 84 | 87 |
SPMEDIA
|
Sprawdź ofertę |
| smarthost.pl | smart-pro | 249.00 zł | 244.02 zł | 75 | 74 | 91 | Sprawdź ofertę | |
| vh.pl | WordPress S | 89.00 zł | 89.00 zł | 62 | 58 | 76 |
VH-SPMEDIA-12
|
Sprawdź ofertę |
| dhosting.pl | Start Web Hosting | 89.00 zł | 229.00 zł | 67 | 65 | 72 |
spmedia
|
Sprawdź ofertę |
| cyberfolks.pl | wp_SPRINT | 29.00 zł | 649.00 zł | 47 | 51 | 74 |
39019170
|
Sprawdź ofertę |
| cal.pl | ACE | 39.00 zł | 199.00 zł | 39 | 37 | 87 |
spmedia
|
Sprawdź ofertę |
Kliknij nagłówek kolumny, żeby posortować. Koszt 3 lat i ceny odnowień zestawiamy na stronie tani hosting WordPress.
Wyniki wydajności
TTFB to czas do pierwszej odpowiedzi serwera. HOME/WPJSON p95 pokazują gorszy, ale realistyczny czas odpowiedzi pod obciążeniem wielu użytkowników naraz. Stan na 30.10.2026.
| Hosting | TTFB (p50) | HOME p95 | WPJSON p95 |
|---|---|---|---|
| hostido.pl |
74 ms
|
178 ms
|
136 ms
|
| seohost.pl |
120 ms
|
612 ms
|
399 ms
|
| lh.pl |
159 ms
|
306 ms
|
500 ms
|
| smarthost.pl |
117 ms
|
599 ms
|
287 ms
|
| vh.pl |
219 ms
|
643 ms
|
594 ms
|
| dhosting.pl |
212 ms
|
1760 ms
|
964 ms
|
| cyberfolks.pl |
274 ms
|
2510 ms
|
765 ms
|
| cal.pl |
815 ms
|
3950 ms
|
3106 ms
|
Dłuższy pasek = wyższy czas odpowiedzi (wolniej). Skala każdej kolumny liczona względem najgorszego wyniku wśród testowanych hostingów.
Audyt techniczny
| Hosting | SAPI | OPcache | Redis | Memcached | Quality index |
|---|---|---|---|---|---|
| hostido.pl | litespeed | TAK | TAK | NIE | 90 |
| seohost.pl | litespeed | TAK | TAK | TAK | 100 |
| lh.pl | fpm-fcgi | NIE | TAK | NIE | 65 |
| smarthost.pl | litespeed | TAK | TAK | TAK | 100 |
| vh.pl | litespeed | TAK | TAK | NIE | 90 |
| dhosting.pl | litespeed | TAK | TAK | TAK | 100 |
| cyberfolks.pl | litespeed | TAK | TAK | NIE | 90 |
| cal.pl | litespeed | NIE | TAK | NIE | 65 |
Obsługa klienta
Bardzo szybki czat (człowiek po ok. 1 min), odpowiedź mailowa po 15 min i wsparcie przez całą dobę, także w święta. Odpowiedzi są konkretne, ale mail odniósł się tylko do części pytań.
Bardzo dobre kanały kontaktu i telefon, lecz pierwszy mail był wyraźnie wolniejszy.
Najrówniejszy wynik: szybki mail, szybki chat, widoczny kontakt i darmowa migracja.
Bardzo szybki chat i sprawny mail, ale bez telefonu.
Bardzo szybka i konkretna odpowiedź mailowa (5 min), czat z konsultantem (ok. 3 min) i darmowa migracja, ale bez wsparcia telefonicznego.
Bardzo szybki e-mail i konkretne odpowiedzi, ale brak telefonu i chat działający jak formularz obniżają ocenę.
Dobry zakres wsparcia, lecz bot, kolejki i mniej intuicyjny kontakt obniżają wynik.
Świetny telefon i migracja oraz szybki najlepszy wynik mailowy; niezaliczony chat nadal obniża ocenę kanału czatu.
Rankingi TOP 3 wg kategorii
Aktualne TOP 3 hostingi, osobno dla bloga, strony firmowej i sklepu WooCommerce, aktualizowane co miesiąc.
FAQ
Najczęstsze pytania o ranking, metodologię testów i wybór hostingu. Pełne szczegóły na stronach jak liczymy i jak testujemy.
Testy wydajności uruchamiają się automatycznie każdego dnia dla wszystkich hostingów: TTFB, test obciążeniowy i audyt techniczny zaplecza. Ranking na stronie głównej pokazuje zawsze najświeższe dane. Pełny opis na stronie jak testujemy.
To ważona kombinacja pięciu składowych: TTFB 27%, obciążenie 27%, backend 23%, cena 13%, wsparcie 10%. Każdą metrykę normalizujemy względem najlepszego i najgorszego wyniku danego dnia, więc ranking jest zawsze względny wobec aktualnie testowanych hostingów, a nie sztywnych progów. Pełny opis na stronie jak liczymy.
Każdy profil waży te same pięć składowych inaczej, bo inne rzeczy są krytyczne dla każdego zastosowania: blog stawia na cenę (29%) i TTFB (26%), strona firmowa na stabilność pod obciążeniem (35%), a WooCommerce na REST API (40%) i backend (36%), bo tam dzieje się cała logika koszyka i checkoutu.
TTFB (Time To First Byte) to czas, po którym serwer zaczyna odpowiadać na żądanie. Niższy TTFB zwykle oznacza szybsze odczucie ładowania strony przy pierwszym kontakcie z serwerem.
Backend łączy dwa pomiary wykonywane na serwerze przez naszą wtyczkę: w 55% czas odpowiedzi bazy MySQL na najprostsze zapytanie (SELECT 1) wysłane przez WordPressa, a w 45% audyt zaplecza (cache, operacje bazy danych, CPU, pamięć, dysk). Baza danych ma szczególne znaczenie w panelu administracyjnym, przy składaniu zamówień i wszędzie tam, gdzie WordPress faktycznie coś liczy, a nie tylko serwuje gotowy plik.
To symulacja wielu użytkowników odwiedzających stronę w tym samym czasie. Mierzymy p95 czasu odpowiedzi (gorsze 5% pomiarów) zarówno dla strony głównej, jak i REST API. To pokazuje, czy hosting trzyma stabilne czasy, gdy ruch rośnie, zamiast tylko jak zachowuje się przy pojedynczym żądaniu.
WPJSON p95 to czas odpowiedzi REST API WordPressa pod obciążeniem, w gorszych 5% pomiarów. Ma duże znaczenie dla WooCommerce i stron z integracjami: koszyk, checkout, filtrowanie produktów i wyszukiwarka komunikują się właśnie przez to API.
Audyt bada realną konfigurację serwera: czy działa OPcache, Redis lub Memcached, jak szybko odpowiada baza danych (MySQL/SQLite), prędkość odczytu/zapisu na dysku oraz operacje CPU. To rzeczy niewidoczne z zewnątrz, a mające duży wpływ na realną wydajność WordPressa.
Bo hosting to koszt wieloletni: promocyjna cena pierwszego roku jest tymczasowa, a to właśnie odnowienie pokazuje, ile realnie zapłacisz w kolejnych latach. Dlatego w wyniku ceny odnowienie waży 70%, a pierwszy rok tylko 30%.
Tak. Regularnie testujemy wsparcie każdego hostingu: czas odpowiedzi e-mail i na czacie, jakość rozmowy telefonicznej, dostępność kanałów kontaktu, łatwość dotarcia do konsultanta oraz jakość pomocy przy migracji. Wynik trafia do oceny "wsparcie" w każdym profilu rankingu.
Dla bloga najlepiej sprawdza się balans niskiej ceny odnowienia z dobrym TTFB. Sprawdź kategorię "blog" w rankingu, gdzie te dwie rzeczy ważą najwięcej.
Strona firmowa powinna działać stabilnie przez cały rok, nawet przy nagłych skokach ruchu, dlatego w kategorii "strona firmowa" najwięcej waży stabilność pod obciążeniem (35%), a nie tylko szybkość pojedynczego żądania.
Pod sklep liczy się przede wszystkim sprawne REST API i szybki backend, bo to one obsługują koszyk, checkout i filtry produktów. Sprawdź kategorię "WooCommerce" w rankingu, gdzie te dwie metryki odpowiadają za 76% wyniku.
Pośrednio tak: wolny serwer i częste timeouty pogarszają doświadczenie użytkownika (Core Web Vitals) i mogą utrudniać indeksację. Stabilny, szybki hosting to jeden z fundamentów pod SEO, choć nie jedyny.
Nie zawsze. Same technologie to potencjał, a nie gwarancja. Liczy się też konfiguracja serwera, obciążenie danego konta i baza danych. Dlatego opieramy ranking na realnych, codziennych testach (TTFB, backend, obciążenie), a nie na samej liście funkcji z oferty.
Aktualnie testujemy 8 aktywnych hostingów, każdy na realnej instalacji WordPress. Wszystkie metryki pochodzą z naszych własnych, codziennych testów: TTFB, obciążenie i audyt zaplecza mierzone bezpośrednio na danej instalacji, nie z materiałów marketingowych hostingodawców.
Tak, jeśli migracja jest przeprowadzona poprawnie: ta sama struktura adresów URL, działający certyfikat SSL, poprawnie ustawione DNS, minimalny czas przestoju i brak masowych błędów 404 po przełączeniu.